【Bolex D16 测评】凤凰涅磐，PhilipBloom等了一年半的摄影机是什么样子的
2012年3月13日，Bolex D16在Kickstarter立项发起众筹，短时间内获得成功，筹集160多万人民币用以研发；
2012年3月15日，Bolex D16的消息被影视工业网会员介绍给国内朋友，也引起巨大轰动。
Bolex在摄影界的声望，是这款数字电影机快速为市场接受的原因之一，但也是它的压力：如何在数字时代重现Boelx胶片摄影机的辉煌。
项目成立之后，Bolex D16的声音一度沉默，很多人以为这个项目已经消失。知名博主Philip Bloom也为之等待了18个月之后才收到进一步消息。
正值影视工业网独家预售Bolex D16，不妨再回过头看看著名测评人PhilipBloom在去年拿到Bolex D16之后做的一个的测评吧，原文视频长达40分钟，这里截取了前面一小部分。文中提到的一些功能在这次国内发布的时候已经做了更新。
以下内容来自Philip Bloom博客，翻译猫滚滚，转载请著名出处。
我收藏的Bolex，包括右下角的数码Bolex
道德声明：
本人在此声明，该评测与我所有其他相机评测一样，是完全独立的。
若是制造商向我付费，我便无法保持平常心。
我现在和数字Bolex的Joe是朋友，但他知道我必须对相机保持100％诚实，并且他尊重这一点。
这些评测完全是自筹资金。
我的观点完全来自于我本人。
经过两个月之后，数字Bolex D16评测终于完成啦！感谢您的耐心，这个评测是在我的业余时间做的，耗时大约3周。视频时间长达42分钟，导出格式是ProRes Proxy，生成的文件达到了10GB。总体来说，我很喜欢Bolex拍摄的影像。本篇文字涵盖内容并不如视频中全面，具体评测请见视频。音乐皆由The Music Bed GoPb.co/musicbed提供，除了在“雨城”中使用的Turin Brakes的同名曲。所有曲目都在视频底部列出。视频调色以Magic Bullet
Colorista II完成。所有Bolex素材都经过DaVinci Resolve或Pomfort Lightpost调色。DaVinci目前还没有将.wav与剪辑相连，真是太遗憾了。Lightpost虽然可与wav文件相连，并且速度更快，但少了很多参数。最后的调色是用FilmConvert和各种设置完成。
为Bolex添加的Switronix电池
本次数字Bolex D16评测内容主要在视频。1月1日，我决定把自己在伦敦瓢泼大雨中拍摄的素材赶快剪辑好。镜头使用的是C卡口Fujinon 25mm F0.85和Computar 12mm F1.4，大多于ISO 100拍摄，除了几张真的很暗的地方是用ISO 400拍摄的。
在伦敦的瓢泼大雨中悲催地拍摄
我真的很喜欢今天拍到的东西。看起来挺可爱的，室内的一切都不错。唯一的缺点是老式的粉红高光——这个问题在Red，Blackmagic，5D3 raw等机都有......一般来说可以通过固件快速解决。最好的建议，控制好高光以避免问题出现！
因为文件过大，我无法与大家分享所有cinema DNG。不过，我选了剪辑中用到的镜头并且提供由DaVinci Resolve简单调色过，具有Blackmagic Film式平稳外观的ProRes HQ版本。我给出的镜头比剪辑中使用的更长，还有一些来自镜头的DNG帧和一个完整的Cinema DNG镜头。
现在...来说说相机。去年3月13号，我在Kickstarter上支持数字Bolex相机。这是一件挺不好办的事情。Bolex昔日身负传奇之名，今日却少有作为，而且这个项目是由没有制造摄影机经验的人发起的，投资的数额也不小，足有3000美元左右。再说Kickstarter的经营之道也很可怕：你一下子把所有资金都给出去，如果产品没有赚钱，投资就永远收不回来。
为什么我会这样关心数字版的Bolex？超级16mm是一种可爱的拍摄格式。它的景深比S35要好很多，它也有优点和缺点。优点是它更容易对焦！我用过一台可爱但奇特的Ikonoskop，它拍的图像蛮不错，不过要价10000欧元。然而数字Bolex相机更便宜，它有着Bolex之名，可以拍摄RAW，长相讨喜，设计复古，它看起来就是Bolex该有的样。
为了写这篇文章，我特地请教了数字Bolex的Joe和Elle。他们的回答对我帮助良多，所以我支持Bolex。
我感觉我等待这款相机的时间远远超过了十八个月，因为这段时间里摄影机世界发生了许多事情。在这段时间里我和Joe和Elle做了几次交流，给Joe写了很多邮件。但相信大家都知道，现在有一台非常便宜的，可以拍摄raw的超级16mm相机在售，还有Blackmagic的两个传感器更大一些的版本。数字Bolex面临着大规模竞争......更重要的是Blackmagic相机差不多可以马上到手（Pocket相机仍供不应求），这让我和许多耐心的支持者都担心投资能否收回。21个月后，有个很关键的问题是“我们真的需要一台超级16mm摄影机吗？难道我们都钟情于超级35mm胶片和更大的传感器？”这个问题很重要，这也是我在视频评测中反复询问自己的问题。
大家都知道BMD摄影机远远不够完善，但它们便宜得要死。那为何我还会对数字Bolex感兴趣？坦率地说，这是完全主观的。如果单以相同的S16mm大小的传感器（BMD Pocket相机）作比较，Bolex在某些方面的表现不太好，不过在别的方面表现非常不错。
以下评测并不全面，只是我的初步想法。到目前为止，我使用D16的经验还非常有限。
精美的包装！
超级16mm数字Bolex相机胜过超级16mm BMD Pocket相机之处
·使用全局快门，因此没有倾斜。
·带幻象电源的2个XLR接口以录制音频。
·高达1TB的内部SSD存储与两个CF插槽。内置USB使得数据传输非常迅速，而且可以关机操作，因为其硬盘可如任何USB 3.0外置硬盘般操作。
·就亲眼所见绝对没有果冻纹或走样。
·影像非常胶片化，比BMD Pocket相机更胜一筹。它真的能拍出S16mm的感觉，而不只徒有S16mm大小的传感器。
·音频表！音频电位器！
·可摄制60fps的720p视频和90fps的480p视频，还有30p的全2K视频。
·可机内格式化，但不可删除视频。
·精确的媒体录制剩余时间和电池寿命指标。Pocket摄影机不会告诉你还剩多少空间，它只会在存储空间告罄后自动停止录制。
出人意料的是，它的外形非常出色。特别对于场工而言，这是一台可爱的手持摄影机。你可以按下快门来保持录制，释放快门便可停止......就像Bolex胶片相机一样。当然，场工没空时也可以把它架在三脚架上。
内置C卡口意味着现在可以加载多个价格便宜的镜头。接下来会有更多镜头卡口，这将在相机的正面替换，最重要的是MFT卡口，我们将能够使用Metabones Pocket Camera Speedbooster转接环啦。
没有小型或微型HDMI接口。用得着的话，功能齐全，庞大、全尺寸的HDMI接口加上外部录制器就行，或者和我一样有Zacuto EVF就够了，因为屏幕在上面，又不会倾斜的很厉害。侧冷靴使得安装Zacuto EVF十分轻松，手持也是小菜一碟。使用这台相机时，你实际并不需要支架，除非要走较重的镜头路线或外接电池。
加Zacuto Z-取景器
加适马18-35 F1.8尼康卡口...重！
我的古董镜头之一。
超级16mmBMD Pocket相机胜过超级16mm数字Bolex之处
更好的感光度...Pocket相机的感光度被评为800，Bolex我觉得大约是200-300。它目前不能高于400，但会随着即将到来的新固件提升至800。我不喜欢把Pocket相机的感光度调到超过800，因为这样噪点会变的很厉害。虽然二者都不是低照度摄影机，但Pocket相机的表现更好。
ProRes内部记录。这会使得快速工作产生不同。ProRes HQ格式是很棒的格式，而且raw文件过于庞大，会大大提高媒体捕获和存储介质成本。
回放短片。这是Bolex即将在固件升级中具备的功能。当我第一次拿到我的Epic摄影机时，整整6个月都没有回放功能！还无法格式化存储卡！（目前回放功能已解决）
MFT卡口与各种镜头和转接环适应性良好，Metabones Pocket Camera Speed Booster则锦上添花。（Bolex也有MTF卡口版本啦）
可拆卸电池（虽然你需要很多块电池）。Bolex的内置电池可以续航约3-4小时。（可以外部供电）
记录到SDHC媒体，能做到这一点的存储卡非常昂贵——虽然要方便很多。Bolex目前只能记录到内部的SSD。（增加了CF卡槽）
便宜得多......没有配件的话。
小了很多......轻了很多！
Pocket相机的屏幕糟透了...不过还是要比Bolex的好点......Bolex的屏幕用来看菜单就够了！
所以，哪种更好呢？它们大不相同。到目前为止，我真的很享受用Bolex拍摄。它的手感很可爱，让我想起了我的旧胶片相机。毕竟，就Joe来看，这款相机的意义就在于制造真正的数字超级16mm胶片相机——而是否成功，我们还需拭目以待。毕竟，我有很多台Bolex胶片相机，所以我知道它们很好用！但正如之前提过的，我们真的需要这台相机吗？这是否只是纯粹怀旧，而我们实际上并不需要它？或者这是一次勇敢，甚至成功制造真正数字胶片相机的尝试？
但有件事我觉得他们做得很好——振兴一个传奇品牌。说起拍摄8mm和16mm胶片，Bolex是无处不在的。当然，它们永远只是胶片摄影机而不是视频摄影机——这是一个在当前市场不可能实现的任务。数码Bolex的目标则是精品市场，它不仅是符合某些品位和需求的摄影工具，而是人们的梦想，是人们想要拥有的东西。我的看法不一定正确，但看看这个Bolex相机皮套，我的想法就更加坚定了。如果他们的首要目标是实用性，这款包就不会使用真皮，而且如此制作精美，手工缝制！
2012年3月15日，Bolex D16的消息被影视工业网会员介绍给国内朋友，也引起巨大轰动。
Bolex在摄影界的声望，是这款数字电影机快速为市场接受的原因之一，但也是它的压力：如何在数字时代重现Boelx胶片摄影机的辉煌。
项目成立之后，Bolex D16的声音一度沉默，很多人以为这个项目已经消失。知名博主Philip Bloom也为之等待了18个月之后才收到进一步消息。
正值影视工业网独家预售Bolex D16，不妨再回过头看看著名测评人PhilipBloom在去年拿到Bolex D16之后做的一个的测评吧，原文视频长达40分钟，这里截取了前面一小部分。文中提到的一些功能在这次国内发布的时候已经做了更新。
以下内容来自Philip Bloom博客，翻译猫滚滚，转载请著名出处。
我收藏的Bolex，包括右下角的数码Bolex
道德声明：
本人在此声明，该评测与我所有其他相机评测一样，是完全独立的。
若是制造商向我付费，我便无法保持平常心。
我现在和数字Bolex的Joe是朋友，但他知道我必须对相机保持100％诚实，并且他尊重这一点。
这些评测完全是自筹资金。
我的观点完全来自于我本人。
经过两个月之后，数字Bolex D16评测终于完成啦！感谢您的耐心，这个评测是在我的业余时间做的，耗时大约3周。视频时间长达42分钟，导出格式是ProRes Proxy，生成的文件达到了10GB。总体来说，我很喜欢Bolex拍摄的影像。本篇文字涵盖内容并不如视频中全面，具体评测请见视频。音乐皆由The Music Bed GoPb.co/musicbed提供，除了在“雨城”中使用的Turin Brakes的同名曲。所有曲目都在视频底部列出。视频调色以Magic Bullet
Colorista II完成。所有Bolex素材都经过DaVinci Resolve或Pomfort Lightpost调色。DaVinci目前还没有将.wav与剪辑相连，真是太遗憾了。Lightpost虽然可与wav文件相连，并且速度更快，但少了很多参数。最后的调色是用FilmConvert和各种设置完成。
为Bolex添加的Switronix电池
本次数字Bolex D16评测内容主要在视频。1月1日，我决定把自己在伦敦瓢泼大雨中拍摄的素材赶快剪辑好。镜头使用的是C卡口Fujinon 25mm F0.85和Computar 12mm F1.4，大多于ISO 100拍摄，除了几张真的很暗的地方是用ISO 400拍摄的。
在伦敦的瓢泼大雨中悲催地拍摄
我真的很喜欢今天拍到的东西。看起来挺可爱的，室内的一切都不错。唯一的缺点是老式的粉红高光——这个问题在Red，Blackmagic，5D3 raw等机都有......一般来说可以通过固件快速解决。最好的建议，控制好高光以避免问题出现！
因为文件过大，我无法与大家分享所有cinema DNG。不过，我选了剪辑中用到的镜头并且提供由DaVinci Resolve简单调色过，具有Blackmagic Film式平稳外观的ProRes HQ版本。我给出的镜头比剪辑中使用的更长，还有一些来自镜头的DNG帧和一个完整的Cinema DNG镜头。
现在...来说说相机。去年3月13号，我在Kickstarter上支持数字Bolex相机。这是一件挺不好办的事情。Bolex昔日身负传奇之名，今日却少有作为，而且这个项目是由没有制造摄影机经验的人发起的，投资的数额也不小，足有3000美元左右。再说Kickstarter的经营之道也很可怕：你一下子把所有资金都给出去，如果产品没有赚钱，投资就永远收不回来。
为什么我会这样关心数字版的Bolex？超级16mm是一种可爱的拍摄格式。它的景深比S35要好很多，它也有优点和缺点。优点是它更容易对焦！我用过一台可爱但奇特的Ikonoskop，它拍的图像蛮不错，不过要价10000欧元。然而数字Bolex相机更便宜，它有着Bolex之名，可以拍摄RAW，长相讨喜，设计复古，它看起来就是Bolex该有的样。
为了写这篇文章，我特地请教了数字Bolex的Joe和Elle。他们的回答对我帮助良多，所以我支持Bolex。
我感觉我等待这款相机的时间远远超过了十八个月，因为这段时间里摄影机世界发生了许多事情。在这段时间里我和Joe和Elle做了几次交流，给Joe写了很多邮件。但相信大家都知道，现在有一台非常便宜的，可以拍摄raw的超级16mm相机在售，还有Blackmagic的两个传感器更大一些的版本。数字Bolex面临着大规模竞争......更重要的是Blackmagic相机差不多可以马上到手（Pocket相机仍供不应求），这让我和许多耐心的支持者都担心投资能否收回。21个月后，有个很关键的问题是“我们真的需要一台超级16mm摄影机吗？难道我们都钟情于超级35mm胶片和更大的传感器？”这个问题很重要，这也是我在视频评测中反复询问自己的问题。
大家都知道BMD摄影机远远不够完善，但它们便宜得要死。那为何我还会对数字Bolex感兴趣？坦率地说，这是完全主观的。如果单以相同的S16mm大小的传感器（BMD Pocket相机）作比较，Bolex在某些方面的表现不太好，不过在别的方面表现非常不错。
以下评测并不全面，只是我的初步想法。到目前为止，我使用D16的经验还非常有限。
精美的包装！
超级16mm数字Bolex相机胜过超级16mm BMD Pocket相机之处
·使用全局快门，因此没有倾斜。
·带幻象电源的2个XLR接口以录制音频。
·高达1TB的内部SSD存储与两个CF插槽。内置USB使得数据传输非常迅速，而且可以关机操作，因为其硬盘可如任何USB 3.0外置硬盘般操作。
·就亲眼所见绝对没有果冻纹或走样。
·影像非常胶片化，比BMD Pocket相机更胜一筹。它真的能拍出S16mm的感觉，而不只徒有S16mm大小的传感器。
·音频表！音频电位器！
·可摄制60fps的720p视频和90fps的480p视频，还有30p的全2K视频。
·可机内格式化，但不可删除视频。
·精确的媒体录制剩余时间和电池寿命指标。Pocket摄影机不会告诉你还剩多少空间，它只会在存储空间告罄后自动停止录制。
出人意料的是，它的外形非常出色。特别对于场工而言，这是一台可爱的手持摄影机。你可以按下快门来保持录制，释放快门便可停止......就像Bolex胶片相机一样。当然，场工没空时也可以把它架在三脚架上。
内置C卡口意味着现在可以加载多个价格便宜的镜头。接下来会有更多镜头卡口，这将在相机的正面替换，最重要的是MFT卡口，我们将能够使用Metabones Pocket Camera Speedbooster转接环啦。
没有小型或微型HDMI接口。用得着的话，功能齐全，庞大、全尺寸的HDMI接口加上外部录制器就行，或者和我一样有Zacuto EVF就够了，因为屏幕在上面，又不会倾斜的很厉害。侧冷靴使得安装Zacuto EVF十分轻松，手持也是小菜一碟。使用这台相机时，你实际并不需要支架，除非要走较重的镜头路线或外接电池。
加Zacuto Z-取景器
加适马18-35 F1.8尼康卡口...重！
我的古董镜头之一。
超级16mmBMD Pocket相机胜过超级16mm数字Bolex之处
更好的感光度...Pocket相机的感光度被评为800，Bolex我觉得大约是200-300。它目前不能高于400，但会随着即将到来的新固件提升至800。我不喜欢把Pocket相机的感光度调到超过800，因为这样噪点会变的很厉害。虽然二者都不是低照度摄影机，但Pocket相机的表现更好。
ProRes内部记录。这会使得快速工作产生不同。ProRes HQ格式是很棒的格式，而且raw文件过于庞大，会大大提高媒体捕获和存储介质成本。
回放短片。这是Bolex即将在固件升级中具备的功能。当我第一次拿到我的Epic摄影机时，整整6个月都没有回放功能！还无法格式化存储卡！（目前回放功能已解决）
MFT卡口与各种镜头和转接环适应性良好，Metabones Pocket Camera Speed Booster则锦上添花。（Bolex也有MTF卡口版本啦）
可拆卸电池（虽然你需要很多块电池）。Bolex的内置电池可以续航约3-4小时。（可以外部供电）
记录到SDHC媒体，能做到这一点的存储卡非常昂贵——虽然要方便很多。Bolex目前只能记录到内部的SSD。（增加了CF卡槽）
便宜得多......没有配件的话。
小了很多......轻了很多！
Pocket相机的屏幕糟透了...不过还是要比Bolex的好点......Bolex的屏幕用来看菜单就够了！
所以，哪种更好呢？它们大不相同。到目前为止，我真的很享受用Bolex拍摄。它的手感很可爱，让我想起了我的旧胶片相机。毕竟，就Joe来看，这款相机的意义就在于制造真正的数字超级16mm胶片相机——而是否成功，我们还需拭目以待。毕竟，我有很多台Bolex胶片相机，所以我知道它们很好用！但正如之前提过的，我们真的需要这台相机吗？这是否只是纯粹怀旧，而我们实际上并不需要它？或者这是一次勇敢，甚至成功制造真正数字胶片相机的尝试？
但有件事我觉得他们做得很好——振兴一个传奇品牌。说起拍摄8mm和16mm胶片，Bolex是无处不在的。当然，它们永远只是胶片摄影机而不是视频摄影机——这是一个在当前市场不可能实现的任务。数码Bolex的目标则是精品市场，它不仅是符合某些品位和需求的摄影工具，而是人们的梦想，是人们想要拥有的东西。我的看法不一定正确，但看看这个Bolex相机皮套，我的想法就更加坚定了。如果他们的首要目标是实用性，这款包就不会使用真皮，而且如此制作精美，手工缝制！
本文为作者 胡聪 分享，影视工业网鼓励从业者分享原创内容，影视工业网不会对原创文章作任何编辑！如作者有特别标注，请按作者说明转载，如无说明，则转载此文章须经得作者同意，并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://cinehello.com/stream/66996
